Петр Хомяков
ТЕХНОТРОННАЯ АВЕСТА
САКРАЛЬНАЯ КОСМОГОНИЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА
Москва, 2008
СОГЛАСНО ПРОРОЧЕСТВАМ ВАНГИ, В 2008 ГОДУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ДОЛЖНА ПОЯВИТЬСЯ ОГНЕННАЯ БИБЛИЯ
ЭТА КНИГА РАЗВЕНЧАЕТ МИФЫ АВРААМИЧЕСКИХ РЕЛИГИЙ - ИУДАИЗМА, ХРИСТИАНСТВА, ИСЛАМА - И БУДЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ ИСЧЕЗНОВЕНИЮ ЭТИХ СЕМИТСКИХ УЧЕНИЙ
МЫ НИ НА ЧТО НЕ ПРЕТЕНДУЕМ И НИ НА ЧТО НЕ НАМЕКАЕМ. НО НАША КНИГА ПОСВЯЩЕНА РАЗВЕНЧАНИЮ СЕМИТСКИХ РЕЛИГИЙ. ПРИЧЕМ СКОРЕЕ НЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАУКИ, А ИМЕННО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОГО, САКРАЛЬНОГО, МИСТИЧЕСКОГО
ОНА БАЗИРУЕТСЯ НА ГЛАВНОМ ПОСТУЛАТЕ УЧЕНИЯ ЗОРОАСТРА, УЧЕНИЯ ОГНЕПОКЛОННИКОВ
ОНА НАПИСАНА И ИЗДАНА В РОССИИ В 2008 ГОДУ
Истину внушает нам Бог.
Задача ученого сформулировать эту истину в терминах, понятных коллегам.
Академик В.И. Вернадский
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ НАУКОЙ И РЕЛИГИЕЙ?
ПОЧЕМУ ОШИБАЛИСЬ ДРЕВНИЕ ПРОРОКИ?
КАКОВА ПРИРОДА НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ?
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ СОВРЕМЕННОЙ КОСМОГОНИЕЙ И ЗОРОАСТРИЗМОМ?
КАК ВОЗНИКЛА ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ?
КАКОВО НАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА?
КАКОВЫ ГЛАВНЫЕ ПРИЗНАКИ ДОБРА И ЗЛА?
ЗАЧЕМ НУЖНЫ БИОСФЕРНЫЕ КАТАСТРОФЫ И ОЛЕДЕНЕНИЯ?
ВОЗМОЖНО ЛИ КОЛДОВСТВО?
КАК ОБРЕСТИ ФИЗИЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ?
ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ?
СОХРАНИТСЯ ЛИ РОССИЯ ПОСЛЕ 2025 ГОДА?
КАК РАЗРЕШАТСЯ ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ?
На все эти и многие другие вопросы читатель получит ответ в этой книге. В отличие от некоторых более ранних книг автора, посвященных вопросам масштабным, это не научно-популярный трактат.
Что же это, дерзкая попытка написать «свою» Авесту (или Библию, или Коран, кому что нравится)? В таком утверждении есть доля истины, ибо это в некотором роде аналог священных книг древности. Разумеется, не по стилю (книга написана вполне современным языком), но по перечню поднимаемых вопросов. И, что важно, в основе этой книги лежит не столько Знание, сколько Вера. Во что? Узнаете, если прочтете ее до конца.
Впрочем, Вера изложена на современном уровне, и поэтому чтение книги потребует определенных интеллектуальных усилий. Однако в этом есть и несомненный плюс. Символы нашей Веры изложены без традиционной для подобного жанра истерии и экзальтации. Это, впрочем, объяснимо. Ибо Божественное откровение излагает не средневековый погонщик верблюдов, обращающийся к безграмотным грязным толпам, а современный ученый, обращающийся к людям, имеющим хотя бы нормальное среднее образование.
И это имеет глубокий смысл. Ибо откровения – вещь весьма сильная. Воспринимающие их сами становятся подобны тем, к кому обращались великие пророки. Поэтому, если читателю нравится походить на истеричный семитский сброд многотысячелетней давности, пусть читает пророков семитских авраамических религий, которые к этому быдлу в свое время обращались, и по материалам проповедей которых как раз и написаны Библия, Талмуд, Коран.
Если же он хочет совместить Веру и современное Знание – в этом поможем ему мы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ……......................
ЧАСТЬ I ФИЗИКА ЗОРОАСТРА ……….
Глава 1. Методы, подходы, замечания и реплики …….................
Глава 2. Размышления о вечных вопросах ………………………
Глава 3. Вселенная - гиперплоскость борьбы …………….
Глава 4. Доктрина «разумного дизайна» ………………….
Глава 5. Замечание о возможностях и трудностях ……….
Глава 6. Замечание о познаваемом и непознаваемом …….
Глава 7. Что, как или для чего …………………….
Глава 8. Божественный замысел и назначение человека …………
Глава 9. Механизмы реализации. Что может Бог и что должен человек …………………….
Глава 10. Тактика сторон …….
ЧАСТЬ II САКРАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ……
Глава 1. Сакральная суть эволюции ………………..
Глава 2. Дарвинизм и эволюция не по Дарвину …..
Глава 3. Как Творец выводят биосферу из застоя ……
Глава 4. Путь человека …………...
Глава 5. Происхождение человека …
Глава 6. Белая, серая, черная и желтая расы …………….
Глава 7. Споры об антропогенезе с точки зрения сакральной эволюции …………..
Глава 8. «За белых, лишь за белых, лишь за белых» ……
ЧАСТЬ III. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ВОЛШЕБСТВА ……
Глава 1. Разъяснения основ ……………...
Глава 2. Еще раз о богоподобии, а также о мелких деталях и роли женщины ….
Глава 3. Физика колдовства ………………...
Глава 4. Биорезонансная реализация ……….
Глава 5. Эгрегоры, маятники, архетипы ……………..
Глава 6. Развитие темы. Три типа волшебства ………
Глава 7. Боги …………….
Глава 8. Памятка контрразведчикам Творца …………
ЧАСТЬ IV. БЕССМЕРТИЕ ДУШИ
Глава 1. Тонкие материи. Общие понятия ……………
Глава 2. Бессмертие души и математика реинкарнаций …
Глава 3. Карма. Отрицательная работа. Еще раз о биорезонансе …
Глава 4. Чистилище …..
Глава 5. Антропогенез души и индивидуальное физическое бессмертие ...
ЧАСТЬ V. ЗЛОБОДНЕВНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
Глава 1. Сакральная этика. Хорошее и плохое с точки зрения Божественного замысла …….
Глава 2. Конкуренты, враги, зациклившиеся. Чему верить и чему не верить …………
Глава 3. Почему порочен нынешний мировой порядок. Вмешательство у ворот …
Глава 4. Уцелеет ли человечество. Не жалеть и не бояться. Белая миссия ………
Глава 5. Россия и Русь с точки зрения Божественного замысла …
Глава 6. США - новое чистилище ………
Глава 7. С нами Бог! ………………………………………………
ПОСЛЕСЛОВИЕ ……………………………………………
Предисловие
«Истину внушает нам Бог. Задача ученого сформулировать эту истину в терминах, понятных коллегам». Эти слова академика В.И. Вернадского автор, возможно, передал не точно. Ибо нашел их не в трудах этого великого мыслителя, а законспектировал на семинаре в музее Вернадского в 1986 году. Докладчик, знаток жизнеописания академика, утверждал, что Владимир Иванович верил в Бога, хотя и весьма скептически относился к существующим церковным конфессиям.
Впрочем, даже если Вернадский говорил не совсем так, аналогичные по сути утверждения можно найти у очень многих великих ученых. «Только легкие глотки знания отвращают нас от Бога, более глубокое знание возвращает нас к нему», - говорил Декарт. О роли необъяснимых, контринтуитивных факторов, или факторов, которые, если называть вещи своими именами, можно считать только сверхъестественными в самом процессе научного творчества, говорили Пуанкаре и Менделеев.
Кстати, не только великие говорили об этом. Любому настоящему исследователю знакомо состояние, когда напряженный научный поиск не дает результатов. Но потом, вдруг, в один прекрасный день (или ночь) благодаря какому-то, совершенно случайному, не связанному с ведущимся исследованием фактором, возникает озарение, и ты видишь решение задачи.
Почему встретилась эта случайность, почему озарение охватило круг задач, гораздо больший (и это очень важно!), чем тот, над которым ты размышлял, почему, наконец, кому-то этот случай подвернулся, а кому-то нет? На все эти вопросы есть только один ответ – есть НЕЧТО, что необъяснимо с точки зрения рационального разума, и это НЕЧТО вмешалось в процесс исследования.
Подчеркнем, сейчас мы говорим именно о процессе научного исследования. О его внутренних закономерностях. То есть о вещах, хорошо знакомых ученым. Настоящим ученым, добавим мы. Тем, кто как раз и определяет силу науки.
Науки, которая по самой своей сути противостоит всему сверхъестественному, религиозному, догматичному.
Заметили ловушку в этой фразе, читатель?
Если не заметили, поясним. Религиозному и догматичному – да, противостоит. Сверхъестественному – нет. Во всяком случае, здесь не все так однозначно. Ибо сверхъестественное – не обязательно тупое и поповское, не обязательно вычитано в агитках мировых религий, не обязательно утверждено на «священных соборах», которые были собраниями тупых функционеров под руководством тогдашних пропагандистов, типа съездов КПСС.
Сверхъестественное, его проявления знакомы почти каждому настоящему ученому. Просто наука – это такой механизм, который не только и не столько добывает новое знание, сколько обеспечивает его сохранение, его тиражирование, возможность его использования любым грамотным профессионалом.
Поэтому отнюдь не все то, что ученый узнал, он может включить в корпус научных знаний. Иногда истину, которую, говоря словами Вернадского, внушает нам Бог, нам не хватает научного профессионализма органично состыковать с научным знанием. Объем этой истины выходит далеко за рамки нашей специализации.
Тем более нет такого профессионализма у тех, кто не является ученым.
Вот и остаются многие истины вне науки. Правда, рано или поздно наука доберется и до них. Но что делать тем, кто коснулся этой истины, но осознает, что не может пока научно доказать ее?
Раньше такой проблемы не стояло. Пророки древности опирались на веру. Они верили в то, что считали истиной, сами, и убеждали в своем видении истины своих учеников и адептов.
Увы, чем сильнее вера, тем менее критичен верующий. И почти вся истина древних пророков тонет в болоте субъективизма, невежества, позднейших ангажированных толкований и политизированных подтасовок.
Но, как говорится, «во всем этом что-то есть».
Впрочем, не будем пока углубляться в эту тему. Скажем просто, что как раз тем, кто пытается понять тайны Природы, очень часто является истина, которую они, увы, не могут доказать корректно с научной точки зрения. Большинство ученых научилось блокировать внутри себя эти противоречия и не выносить их наружу.
Те, кто не согласен с такой «интеллектуальной капитуляцией», пытаются размышлять о подобных вопросах как философы. Хотя, по нашему мнению, философы всегда как раз и были теми, кто хотел создать картину мира, но оставлял себе гораздо большую «свободу рук», чем чистые ученые.
В этой триаде «ученые – философы – религиозные пророки» всегда существовало определенное соперничество. Хотя были и попытки примирить все эти подходы. Например, даосизм сочетал в себе сугубо научные (разумеется, с некоторой натяжкой и поправкой на время) и сугубо религиозные методы осознания мира и закономерностей его строения. Отчасти пытались сделать это и католики, развивая т.н. научную апологетику, или научное подтверждение некоторых религиозных постулатов.
Впрочем, католики в этом в итоге не преуспели и с наукой по большей части были не в ладах. Да и вообще сами по себе подобные попытки скорее исключение, чем правило. Но вот в последнее время явно ширится тенденция как-то сочетать данные науки, философских построений и откровений, которые даются все большему числу людей.
В русле этих тенденций находится и автор.
Профессионально занимаясь достаточно широким спектром научных исследований и одновременно идеологической и политической борьбой, в один прекрасный день автор убедился в наличии некой глубокой логики, объясняющей многие разрозненные явления.
Эта логика, эти закономерности построения мира подтверждались частными доктринами, находящимися в русле современной науки. Не все эти доктрины автор знает профессионально, хотя волею Судеб оказался косвенным образом причастным к разработке и даже использованию некоторых из них.
Кроме того, очень многие из этих доктрин полностью находятся в русле теории так называемых «сверхмалых воздействий». В которой автор, как специалист по системному анализу, является профессионалом.
Итак, у нас сложилась вполне логичная картина мира, объясняющая очень многие вопросы. Несмотря на связь с некоторыми отраслями науки, эта картина не может претендовать на научность. Многие вещи автор не смог бы доказать корректно. И посему наш труд не претендует на научность.
Это скорее вера. Вера, основанная на том, что базовые положения нашего мировоззрения внушены свыше. Внушены сочетанием массы совершенно случайных факторов, совпадение которых теоретически возможны, но весьма маловероятны.
И автор не боится без ложной скромности признать, что эта вера могла бы стать основой некой новой религии. Но автор не пророк. Нам чуждо стремление кого-то обратить в свою веру. Кроме того, нам глубоко чуждо создание новых общественных институтов и структур, в том числе религиозных. В толпе истина может только потеряться.
Поэтому мы не будем пытаться выступить в роли пророка. Мы просто изложим нашу веру в жанре философского трактата, написанного ученым, который постоянно будет пытаться сформулировать свои взгляды так, как это принято в науке. Хотя мы понимаем, что это в данном случае, возможно, не совсем эффектно. Но себя не переломить. И если есть некая логика Судьбы (а мы верим, что она есть), то, наверное, есть некая высшая целесообразность в том, чтобы изложить основы новой веры не в стиле истеричного проповедника, а в стиле ученого, популяризирующего некие научные теории. По возможности с логическими построениями, ссылками на научные данные, философские доктрины и религиозные догматы, с полемикой, с графиками и рисунками, а, иногда, со скепсисом, юмором и самоиронией.
Впрочем, может быть, просто настало время, когда пророкам пристало изъясняться в стиле научных журналов?
Кстати, сразу расставим точки над «i». И повторим, мы не лезем в пророки. Но вот вопросы, которые мы поднимем в этой книге, поднимали почти все пророки древности. Это вопрос о том, зачем и как сотворен этот мир, как он устроен (это и есть космогония), о назначении человека, о бессмертии души, о сути добра и зла, о возможности и ограничениях различного рода «колдовства» и о многом другом.
Ну и что, что мы излагаем нашу веру в книге, изданной предельно малым тиражом, а не орем о ней с трибун и амвонов? От этого вера не перестает быть верой.
И эта вера, не побоимся признаться, конструктивна. Она способна хранить и приносить удачу. В чем мы убедились на практике, хотя и не хотим много говорить об этом.
Поэтому мы уверены, что такая картина нужна для понимания многих сложных и жизненно важных проблем.
Вместе с тем не поленимся повторить, наше изложение видения мира не относится к жанру пророчеств, не претендует на основу некой новой религии. Причем, отнюдь не потому, что наши взгляды менее соответствуют истине, чем взгляды массы современных (а, тем более, древних) «пророков» и основателей новых церквей и сект.
Хотя им (современным) их эклектических откровений вполне хватило для того, чтобы привлечь сотни, а иногда и десятки тысяч людей, и организовать дееспособные секты, а то и вполне полноценные с формальной точки зрения религиозные объединения.
Но, повторим, мы не стремимся уподобиться им. Не потому, что не уверены в правоте наших истин, а потому, что нам не нужны массы единомышленников. Заканчивается лживая и подлая Эра Рыб, наступает Эра Водолея, и очень многое, что раньше было ценным, в том числе и роль масс, становится малоценным. Это вполне объяснимо в рамках именно нашей картины мира. И потому мы не нуждаемся в претензиях на роль основателя новой массовой религии. Или квазирелигии, типа коммунизма или нацизма.
Вместе с тем, истина, внушенная нам, должна быть сформулирована. И услышана. Теми, кто должен ее услышать в соответствии с Божьим замыслом. Ибо мы живем в очень напряженное, переломное время. И в полном соответствии с доктриной сверхмалых воздействий даже тихо сказанное слово может стать могучим оружием. Потому мы и произносим это слово.
Повторим, мы не орем, не навязываем его другим. Просто произносим.
Но произносим, уверенные в своей правоте. Эта уверенность, эта Вера подтверждалась многими важными для нас эпизодами нашей жизни. Но мы не хотим разворачивать эти эпизоды перед публикой, как это делали семитские истерики, основатели так называемых «мировых» религий, христианства, ислама, иудаизма.
Мы верим и знаем. Но хотим донести наше знание по-современному тем нашим современникам, которые достойны, в силу своего интеллекта и опыта, называться людьми XXI века.
Не овощам, не быдлу, не поколению пепси. А тем, кто впитал знания века прошедшего, и кто сам понял, что этих знаний недостаточно. Мы поможем таким современникам разобраться в вопросах, к которым они подошли САМИ.
К которым их подвел Бог, добавим мы. И таким, не побоимся этого слова, избранным, мы хотим передать нашу непоколебимую уверенность.
И вслед за Лютером утверждаем знаменитое:
На том стою, и не могу иначе!
Избранные главы:
ЧАСТЬ I
ФИЗИКА ЗОРОАСТРА
Глава 2. Размышления о вечных вопросах
Начнем с того, что при внимательном рассмотрении окажется, что все основатели нынешних мировых религий начинали с деятельности в рамках предыдущих верований.
Христос проповедовал в иудейских храмах, Мухаммед тоже активно действовал в храмах старых богов своего племени. Основатели иудаизма на ранних этапах становления своей веры отстаивали постулаты новой религии в борьбе с египетскими жрецами и различными старыми верованиями.
Видимо, это закономерно, что новые откровения приходят к тем, кто размышляет над несовершенством откровений предшествующих.
И в этом вопросе мы не можем пройти мимо вопиющих нелогичностей взглядов всех нынешних, так называемых, мировых религий.
В самом деле, на что только они не обращают внимания, и на количество жен, и на другие стороны морали и еще на многое, многое другое. Вот только не дают прямого ответа, для чего создан этот мир Творцом.
Неужели только для того, чтобы поиграться с неразумным человечеством, а потом запрятать грешников в ад, а праведников в рай? И, кстати, если уж творение так разумно, как Творец допустил существование Дьявола?
Разумеется, многочисленные богословы сотни раз давали разъяснения по этому поводу. Но эти разъяснения разумного человека не удовлетворяют.
Кстати, определимся раз и навсегда. Разумность отнюдь не противоречит вере в Высшие силы. Разумность и логика противоречит глупой и нелепой вере. Вере искаженной многочисленными «адаптациями» к пониманию массами, и к обслуживанию политических интересов.
Посему мы с откровенным презрением отнесемся к комментариям «комиссаров-богословов» к различным нелепицам их религий.
И посмотрим, есть ли откровения, свободные ото всей этой бредятины.
И увидим, что есть.
Зороастризм четко и логично дает цель создания нашего мира Творцом. Наш мир создан, чтобы противостоять мировому злу. Наш мир есть, образно и по-современному перефразируя Зороастра, фронт борьбы мирового Добра с мировым Злом. Он создан именно Мировым Добром. Можно сказать, в качестве некой «мембраны» отделяющей Мир Добра от Мира Зла.
Для защиты этого Добра и для наступления на Зло.
Эта позиция сразу объясняет многое. И противоречивость нашего мира, где Добро мешается со Злом, иногда намертво сцепившись с ним в смертельной схватке. И общее направление развитие этого мира, где Добро все же наступает и вытесняет Зло. И окончательную цель существования этого мира – полную победу над Злом.
И человек в этой концепции действительно создан по образу и подобию Создателя.
Как помощник Ему в его трудной борьбе. Борьбе, где есть место и отступлениям, и трудностям, и жертвам и предательству.
Но фронт Добра все равно наступает и в итоге победа будет за Мировым Добром.
Но для чего все же нужен в этой борьбе человек могущественному Создателю? Наверное, нужен. Наверное, без такого помощника Создателю не обойтись. Наверное, в специфических «фронтовых» условиях Творцу сподручнее действовать нашими руками.
Почему?
А мы точно не знаем (хотя, кое о чем можем догадаться). Мы не истеричные пророки, «очаровывающие» полуграмотные толпы. Нам не надо демонстрировать свое всезнайство и прочие проявления того, что нынешние безмозглые россиянцы зовут «крутизной».
Но наших знаний вполне хватает для того, чтобы сделать вывод, что мы, так или иначе, нужны Творцу. Мы его соратники и сотрудники. И от нас требуется правильно понимать Его замысел и выполнять его. И это не противоречит нашей Свободе. Ибо мы созданы по образу и подобию Его. И наши глубинные интересы соответствуют Его интересам. Так мы созданы. Посему борясь за Его интересы, мы боремся и за свои интересы в полном соответствии с нашим свободным выбором. Не дураков и не мазохистов, а нормальных людей, искренне желающих отстоять свое кровное. Ибо наше кровное и Его кровное едины.
Разумеется, если мы не оказались в стане предателей или дезертиров. Но об этих моментах поговорим несколько позже.
Итак, нашими руками мы должны воплощать Божественный Замысел. А для этого должны иметь не только желания, но и возможности. И, опять же, возможности эти нам не даны на блюдечке с голубой каемочкой. Мы сами должны наращивать уровень наших возможностей. И Творец нам в этом только способствует, но отнюдь не автоматически обеспечивает успех.
Впрочем, сама логика построения нашего мира такова, что мы в итоге добьемся успеха. Овладеем всей мощью этого мира и выполним то, для чего мы созданы.
Но детали этого процесса отнюдь не предопределены. И у людей есть широкий выбор, где и с кем оказаться в борьбе Добра со Злом.
Такова вкратце суть нашего главного упреждающего обобщения.
А теперь посмотрим, как оно стыкуется с некоторыми данными современной науки.
Глава 3. Вселенная - гиперплоскость борьбы
Лицом к лицу лица не увидать. Это известная истина. Многие проблемы виднее, если взглянуть на них, образно говоря, с высоты птичьего полета.
Именно так, мы, не будучи специалистами, взглянем на некоторые проблемы современной физики.
Сразу отметим, что ситуация такова, что в отличие от времен Ньютона или Максвелла современные физики постоянно вынуждены выходить за пределы опыта. Ну нет у них возможности активным экспериментом проверить все свои гипотезы о строении микро и макро мира.
Остаются пассивные наблюдения, построения, использующие различные косвенные доказательства и постоянные попытки того, что мы назвали упреждающими обобщениями. И эти упреждающие обобщения зачастую формулируются в виде весьма экзотических гипотез.
Так вот, во многих этих гипотезах фигурируют модели мира, где пространство имеет гораздо больше измерений, нежели привычное нам трехмерное.
Чем же тогда является наше трехмерное пространство?
Неким подпространством меньшей размерности.
В математике есть такое понятие как «гиперплоскость», подпространство меньшей размерности, которое делит пространство большей размерности на две половины. Так точка делит прямую на две половины, прямая делит на две половины плоскость, сама плоскость делит на две половины трехмерное пространство.
Все это мы можем представить наглядно.
Гораздо труднее представить, как трехмерное пространство делит на две половины четырехмерное, или как семимерное делит на две половины восьмимерное.
Представить трудно. Но с точки зрения математики это вполне тривиально. Так же тривиально, как деление плоскости с помощью прямой на две половинки.
Это деление некоего пространства на две половины с помощью нашего мира, выступающего в данном случае в роли некой гиперплоскости, Вам ничего не напоминает, читатель? Наверное, напоминает.
Это же представление Зороастра о том, что наш мир есть некий разделительный рубеж между мирами добра и зла!
Просто этот рубеж сам представляет из себя не линию, не плоскость, а трехмерное пространство. Что ж, трехмерное пространство вполне может быть гиперплоскостью, которая делит пространство четырехмерное.
Есть еще один аспект этого гипотетического деления многомерного мира. Время тоже является одним из измерений нашего пространства. И оно у нас таково, что двигаться по этой координате можно только в одном направлении.
Но, может быть в мирах добра и зла движение по координате времени не столь однозначно предопределено?
Не знаем.
Однако, и высказанных нами соображений вполне хватает для того, чтобы утверждать – откровение Зороастра можно соотнести с некоторыми самыми современными физическими теориями. И наш мир действительно разделяет некие подпространства с различными свойствами.
Наш мир – это фронтальный раздел. И этот фронт ведет наступление в интересах одного из подпространств. Он создан силами, господствующими в этом подпространстве.
Эти силы и есть Творец нашего мира.
Но им, этим силам, трудно из своего мира добра контролировать все, что творится у нас «на фронте». Потому-то они и создали себе помощников в нашем лице.
И тогда наша задача, помимо всего прочего, овладеть всеми процессами, происходящими «на фронте». То есть овладеть нашей Вселенной.
Кажется невозможным. Но очевидно невозможным казалось и нашим предкам овладение теми силами природы, которыми сейчас владеем мы.
Так что направление нашего развития не оставляет сомнений.
ЧАСТЬ II
САКРАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
Глава 1. Сакральная суть эволюции
Итак, надеюсь, читатель, что ты понял угаданное автором направление развития нашего мира. Он создан Творцом для решения совершенно определенной задачи, как фронт борьбы с миром зла.
Но, процесс борьбы переменчив. Мир должен иметь возможность постоянно меняться, совершенствоваться для все лучшего выполнения своей миссии.
И Творец предусмотрел это, создавая наш мир. Более того, было предусмотрено и наше появление в качестве помощников Творца.
Но появление не сразу, а на определенном этапе развития самого мира. В соответствие с изначально установленными Творцом его законами.
Да, видимо Творцу необходимо появление такого помощника, как мы как можно раньше. Это понятно. И мы сами, если рассчитываем на чью-то помощь, хотели бы получить ее пораньше.
Но главное для Творца все же не нарушить целостность «мембраны» нашего мира, не допустить появления «дыр» во фронте борьбы добра со злом. Поэтому, законы построения этой мембраны не целесообразно нарушать, или, как минимум, нарушать слишком часто.
Поэтому мы должны появиться в полном соответствии с темпами развития самого мира. Применительно к развитию жизни на Земле это правило научно сформулировано Вернадским в его доктрине о «коэволюции». Согласно этой доктрине, развитие определенных видов идет параллельно с развитием биосферы.
Не могут, принципиально не могут, появиться млекопитающие в биосфере, где господствует морская флора и фауна, где жизнь еще не вышла на сушу. Хотя сейчас мы можем наблюдать и морских млекопитающих, дельфинов, китов и прочих.
Но вот не могли они возникнуть и выжить в биосфере, условно говоря, трилобитов. Хотя та биосфера была весьма продуктивна. Прямо не биосфера, а морской коктейль из хорошего кипрского ресторана.
Так же не могли возникнуть млекопитающие и в биосфере каменноугольного периода. Когда на Земле стояли густые леса из гигантских папоротников, а среди живых организмов царствовали гигантские земноводные.
Да, все в биосфере Земли, да и вообще, во всем мире должно вызреть.
Кстати, не потому ли, что «не вызрело» понимание Божественного откровения уже в историческое время, так малопродуктивно закончились все попытки раскрыть замысел Творца уже биологически сформировавшемуся человечеству.
Вдумайтесь, читатель, во что вылились откровения Христа, например. В создание кучи церквей, одна другой бездарнее. В православии это вообще очевидно. После Петра I священники стали просто чиновниками по церковному ведомству.
Господи, да стоило ли мучиться на кресте, чтобы потом твоим именем осуществлялся полицейский надзор и, говоря современным языком, пропагандистское обеспечение имперского администрирования!
Вот к чему приводит любая попытка «ускорить процесс», на локальном участке.
В данном месте сразу сделаем оговорку. Эти попытки делает не Творец, а пророки. Пророки, хоть и продвинулись в понимании замысла Творца, но все же являются людьми со всеми их слабостями и несовершенством. Люди могут спешить, ошибаясь. И их пророчества остаются малопродуктивными.
Хотя, вполне возможно, что гораздо большее число пророков, понимая Божественный замысел глубже, не спешили поведать его не готовому к таким откровениям человечеству. Мы поэтому не знаем о них. Зато они и не причастны к опошлению Божественных откровений полуграмотными толпами и лукавыми лакеями земных властителей.
Запомним эти тезисы, а пока продолжим наше повествование.
Итак, только коэволюция, только развитие в соответствие со сложившимися условиями может принести успех развитию в соответствие с замыслами Творца.
Впрочем, ускорить процесс, вывести его из тупика, Творец может. Но именно работая, как мы говорили выше, в основном «крупными мазками». А отнюдь не преждевременным созданием эволюционно продвинутых видов, или посланием Божественных откровений тупому быдлу.
Итак, эволюция, эволюция закономерная, эволюция «по всему фронту», коэволюция Земли как планеты в целом, биосферы Земли, и ее лидера - человека.
А каково направление этой эволюции?
Из сказанного выше оно уже очевидно. Развитие и усложнение жизни. И появление в рамках развития жизни носителя разума. Способного понять замысел Творца.
И все более полное освоение жизнью и разумом потоков вещества и энергии. Сначала в рамках Земли, потом в рамках Солнечной системы, потом во всей Вселенной.
Освоение не бесцельное. Освоение в интересах целенаправленного выполнения Божественного замысла. Понимание которого идет параллельно (в соответствие с законами коэволюции, трактуемыми максимально широко) с освоением сил Природы.
Пока этого понимания нет (у растений и животных), эволюция, соответствующая замыслу Творца, это просто появление организмов, осваивающих все новые и новые экологические ниши. И осваивающие их все более плотно, все более полно. Ибо жизнь предшествует разуму и готовит почву для его появления. Выполняет тем самым, ряд задач, которые потом будет решать разум, охватив все, что уже освоено жизнью.
Почему с этой точки зрения биосфера кембрийского периода (600 миллионов лет назад, биосфера первых более или менее сложных многоклеточных организмов) менее прогрессивна, чем биосфера каменноугольного периода (300 миллионов лет назад)? Да потому, что биосфера кембрийская освоила только океан, а биосфера каменноугольная и сушу. Расширила нишу распространения жизни.
А почему биосфера млекопитающих более прогрессивна, чем биосфера динозавров? Отнюдь не потому, что млекопитающие «сложнее». Кстати, геном млекопитающих содержит в десятки раз меньше генов, чем у динозавров.
Но эта сложность сама по себе ничего не означает с точки зрения продвижения по пути следования Божественному замыслу. Конструктивна только та сложность, которая продвигает жизнь в новые ниши и более плотно их осваивает.
Вот и биосфера млекопитающих освоила более холодные места обитания, которые не могла освоить биосфера динозавров. В тропиках с вечным летом и дурак-динозавр выживет. А попробуй-ка выжить там, где зима!
Млекопитающие могут.
Кстати, и белые люди могут. А вот черные остались в странах вечного лета. Но об этом потом.
Итак, направление эволюции, интегральная оценка степени эволюционной продвинутости жизни нами найдена и сформулирована в соответствие с нашим пониманием Божественного замысла, замысла Творца.
Но, не забудем, жизнь в соответствие с этим замыслом должна породить разум. А значит, усложнение тоже прогрессивно. Но, повторим, только тогда, когда оно соответствует, не противоречит, другим оценкам степени прогрессивности – освоению новых экологических ниш.
Тут уместно будет напомнить, что наш мир – это фронт жесточайшей, бескомпромиссной борьбы добра и зла. Поэтому в процессе развития жизни имеет место не только прогресс, не только все более активное и осмысленное следование замыслу Творца. Силы зла провоцируют различные проявления регресса.
Эти проявления можно, крайне схематично свести к двум направлениям.
Первое. Деградация и развитие паразитизма. То есть упрощение организмов, или прекращение их развития. Но не это главное в паразитизме, а то, что эти недоразвитые или деградировавшие организмы начинают использовать для своей жизнедеятельности не мертвую природу (например, полезные почвенные бактерии, перерабатывающие мертвую органику в полезный гумус), а ресурсы более развитых организмов. Как глисты используют для своей жизнедеятельности соки организма человека.
Самим своим существованием они тормозят жизнедеятельность тех, кто работает на исполнение Божественного замысла. Кто развивается, осваивает, или даже, уже познает мир.
Тем самым они противятся реализации замысла Творца.
Второе, если так можно выразится, антипрогрессивное, направление развитие организмов – это излишнее неконструктивное усложнение, и захват лидирующих позиций в биосфере организмами, которые утратили перспективы осваивать новые экологические ниши. Как динозавры.
Обоих типов случаев в истории развития биосферы масса. И это развитие шло с постоянным отсеиванием тех, кто или тормозил эволюцию жизни, или способствовал эволюции тупиковой, не соответствующей замыслу Творца.
История развития биосферы, история эволюции живого, это отнюдь не только появление новых, все более прогрессивных видов. Это еще и массовое вымирание, вытеснение за пределы экологических ниш огромного количества видов.
Поэтому далеко не правы нынешние экологи-ортодоксы. Отнюдь не все надо беречь, осваивая природную среду. Обойдемся как-нибудь без комаров и глистов.
Кстати, древние религии, которые мы довольно жестко критикуем, иногда формулировали (возможно, сами не осознавая глубины этих формулировок, утопленных в массе второстепенных сентенций) отдельные моменты замысла Творца.
Например, в христианстве описываемое нами направление развития живой природы сформулировано четко.
«Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искорениться». (Мтф., 15:13).
Итак, отнюдь не все, что живет, является результатом реализации Божественного замысла. Есть и то, что противоречит ему. И эти антипрогрессивные проявления «искоренятся».
Иногда в «автоматическом», так сказать, режиме. А потом, с появлением человека, уже вполне целенаправленно. Сказанное не означает, что человек в своих отношениях с Природой всегда прав. Отнюдь нет.
Но человек, который не по названию (как сейчас), а по сути, станет разумным, не должен связывать себе руки, образно говоря, уничтожая комаров, глистов и прочих паразитов.
Что следует сказать, подводя итог данной главы?
Эволюция жизни и разума, а еще шире, развитие вообще, прогресс, есть способ реализации замысла Творца. Способ оптимальный, найденный самим Творцом.
Вполне понятно, почему интерес науки (а конкретно, людей науки, и людей, потребляющих научные результаты) касался и касается в первую очередь эволюции жизни и эволюции человека. Эти темы более близки людям.
Иногда вообще идея эволюции в массовом сознании ассоциируется только с эволюцией живого. Хотя это не так, эволюционирует и сама Земля, ее геологическая среда, и Солнечная система. И во многих науках, изучающих перечисленные природные объекты, есть соответствующие учения и доктрины, например, об эволюции рельефа земной поверхности и т.д. и т.п.
Вместе с тем надо отметить, что эволюция жизни и разума, действительно есть проявление высших ступеней эволюции.
Посему, не будем углубляться в терминологические дебри (что не конструктивно), и примем данную трактовку.
Сакральную суть эволюции, в первую очередь, эволюции живого, мы описали.
Повторим, Божественному замыслу соответствует завоевание жизнью новых экологических ниш, их все более полное освоение, и усложнение организмов, имеющее конечную цель появление разума.
Теперь рассмотрим отдельные детали эволюции, наиболее важные для понимания Божественного замысла.
Глава 4. Путь человека
Одним из философских тезисов гениального Вернадского был тезис о том, что биосфера есть результат развития геологической среды, появление человека – результат развития до определенного уровня биосферы, а ноосфера, сфера разума просто на новом уровне реализует тенденции, заложенные в процессе развития биосферы.
Все верно. Именно так реализуется неумолимая логика Божественного замысла. И миссию человека не понять вне этой логики.
Выше, в главе 8 предыдущей части «Божественный замысел и назначение человека», мы показали, в чем предназначение человека, его миссия в нашем мире согласно замыслу Творца.
Теперь нам понятно, в результате каких тенденций развития мира в целом появилось существо, нацеленное на выполнение именно этой миссии. Появилось закономерно.
И появилось отнюдь не в результате некоего «благостного» акта. Типа акта единичного «творения» в стиле фантазийных домыслов семитских религий. Или типа не менее «благостного» «трудового энтузиазма» в стиле семитского же марксизма.
Нет, появление человека закономерно и неизбежно вытекает из всей логики развития нашего мира. И это появление, соответственно, обеспечивается жесткими, далекими от всякой антропоморфной «благости» закономерностями развития Вселенной, Земли и ее биосферы.
Человек появился как органичный результат развития живого мира, где все всех жрут, где бьются за доступ к самкам, где воюют за место под солнцем.
Но Творец создал законы этого мира так, чтобы именно из этой далекой от «благости» стихии возник человек. Чтобы его разум и его человеческие качества (человеческие именно в гуманистическом понимании этого термина) стали наилучшими именно в этом жестоком мире механизмами выживания.
Как великолепно сказал нобелевский лауреат в области биологии Альберт де Сент-Дьерди: «Разум – лучшая разновидность когтей и клыков».
Ниже мы покажем, что не только разум, но и многое другое, что относится к «чисто человеческим» качествам.
На этом завершим описание наиболее общих закономерностей развития человека, генерального направления пути его развития и перейдем к наиболее важным деталям этого процесса.
Глава 8. «За белых, лишь за белых, лишь за белых»
Иной читатель может изумиться колебаниям нашего тона изложения. Разве можно так писать о сакральном?!
Можно и нужно!
Ибо Творец делает все мастерски, ловко и экономно. А значит, любит красивое, гармоничное, не пренебрегает изящными импровизациями. И, несомненно, обладает чувством юмора. Многие люди, пережившие клиническую смерть, говорят о том, что их ожидало что-то доброжелательное, несомненно, проявляющее легкий юмор.
И многие не хотели возвращаться назад. И лишь некое насилие, толчок, или даже пинок возвращали их в наш мир, где с юмором тяжеловато и где царит паучья серьезность Его врагов.
Так что пусть не смущает вас мой тон, мой читатель. Иногда для пользы дела надо говорить о вещах высоких и предельно просто и с юмором.
Посему вспомним один из стилизованных романсов нашей молодости: «Обиды в сердце не держу, но за кого, я вам скажу, за белых я, за белых, лишь за белых».
В том романсе имелись в виду другие «белые». А мы сейчас поговорим о белой расе.
Читатель уже наверняка понял, что с чисто биологической точки зрения белая раса, вынужденная в свое время освоить приледниковье, наиболее эволюционно продвинутая часть человечества.
Это очевидно и по цивилизационным достижениям белой расы, если сравнить ее с ее антиподом – расой черной.
Которая в лице своих наиболее смелых и откровенных представителей сама признает этот факт своего цивилизационного бессилия.
Да здравствуют те, кто ничего не изобретал.
Да здравствуют те, кто … не изобретал ни пороха,
ни компаса.
И те, кто не ставил ни газ, ни электричество на службу
человеку.
И те, кто не исследовал просторы морей и небес.
Мой негритюд – это не вершина.
Мой негритюд не крепость и не кафедральный собор.
Это – проникновение в плоть земли.
(Э. Сезер. Возвращение в родные места, 1939.
Цитируется по Е.Я. Габович История под знаком
вопроса, Нева, С-Пб-Москва, 2005 – с.220)
Впрочем, что признают черные, никогда не признают «серые», которые волею Судеб играли и играют такое значительное место в мире. Эти серые сформировались в процессе антропогенеза как самая продвинутая часть южан, часть тех, ядром которых являются черные.
И эта часть была наиболее агрессивна по отношению к белым, ибо была ближе к ним и постоянно соприкасалась с ними в конфликтах. Все, что исходило и исходит от «серых» конфронтационно белым, препятствует выполнению ими Божественного замысла.
Любое направление развития общества, к которому приложили руку серые, или, тем более, которое исходит от серых - государство, финансы, системы массового оболванивания, в том числе так называемые «мировые», а на самом деле, семитские, единобожные религии (иудаизм, христианство, ислам) – все это изначально тормозит цивилизационную миссию белых. Сдерживает темпы выполнения ими замысла Творца.
И это, опять же, вполне естественно, вполне логично вытекает из популяционной биологии, если распространить законы этой науки на биологию антропогенеза.
Но помимо естественного, есть и сакральное объяснение. Образно говоря, «проект серых» это наиболее удачное контрнаступление врагов Творца в нашем мире за последние 5 миллионов лет.
Но это наступление выдыхается. О чем мы скажем ниже.
ЧАСТЬ V
ЗЛОБОДНЕВНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
Глава 3. Почему порочен нынешний мировой порядок. Вмешательство у ворот
Почему порочен нынешний мировой порядок? Для прочитавших нашу книгу до этого места, ответ очевиден.
Развитие цивилизации зашло в тупик. Постепенный отказ западных творцов цивилизации от семитского христианства исчерпал себя. Здоровье по определению современной медицины, это не просто отсутствие болезни. Отсутствие болезни может означать и так называемую предболезнь, предчувствие и предрасположенность к новой конкретной болезни, или просто неустойчивое состояние организма.
Избавление от болезни должно завершиться установлением истинного здоровья – состояния устойчивого, состояния бодрого и активного.
Так что, мало было для белой западной цивилизации освободиться от болезни христианства. Надо было заменить ее мировоззренческим здоровьем.
Этого, однако, не произошло.
И налицо торможение прогресса. Особенно заметное в 1980-е, 1990-е годы.
Можно просто бесконечно перечислять направления блокирования развития в эти темные десятилетия. Те, кто занимается наукой и техникой это знают прекрасно. Те, кто от этого далек, пусть поверят. В конце концов, мы излагаем не теорию, а веру. О чем предупредили в самом начале книги.
Одновременно можно показать, что с точки зрения социальной инженерии ВСЕ, повторим ВСЕ существующие структуры общественной организации себя исчерпали.
Финансы превратились в узаконенное жульничество. Правоохранители стали самыми эффектными бандитами. Государство представляет собой раздутый бюрократический аппарат и никому, кроме собственного чиновничества не нужно.
Не государственные структуры? По большей части не менее бессмысленны и паразитарны. СМИ и шоу-бизнес служат откровенному оболваниванию масс. То есть работают на деградацию населения.
Большой спорт пожалуй одно из самых омерзительных явлений современного мира. Нисколько не способствующий сохранению и укреплению здоровья, он превратился в один из эффектнейших механизмов оболванивания и разложения масс.
Но главное не это. Он высасывает у общества огромные средства. Средства, которых так не хватает на проекты научно-технического развития.
Мы могли бы продолжать данный перечень до бесконечности.
Но посмотревший на современный мир под нашим углом зрения человек и сам сможет изрядно пополнить этот список проявлений деградации.
Эта деградация проявляется в так называемых, глобальных проблемах – ресурсной, энергетической, экологической, продовольственной и других. Характеристика этих проблем не входит в задачи нашей книги.
Впрочем, о них и так осведомлены все знающие люди. Как осведомлены они о том, что современные правители практически ничего не делают для их решения.
Что же, может, есть время подождать? Может люди, вернее потенциальные цивилизационные лидеры сами дойдут до необходимых решений?
Не удастся. На белую современную западную цивилизацию как микробы на ослабленный организм, накинулась очередная волна представителей серой расы. Две тысячи лет назад этот процесс шел под знаком семитского христианства.
Теперь он идет под знаком семитского мусульманства.
Или белые вовремя одумаются, или их уничтожат серые и черные. Серые, не способные к пониманию и исполнению замысла Творца генетически.
Что остается Творцу – уничтожить плод неудачной попытки создать себе помощников?
Нет!
Неудачных попыток у Творца не бывает!
И у Него в запасе есть масса способов вразумить неразумных.
Мы не можем знать все эти способы. Но нам все же видны некоторые из них.
Первый, это резкие климатические изменения. Идущее сейчас глобальное потепление приобретает совершенно непредсказуемый характер. И, вопреки сонму ангажированных экспертов, парниковые газы здесь совершенно не при чем.
Резко меняется сама солнечная система и Земля. Так что причины очевидно космические и геологические, но никак не чисто климатические. Все вполне естественно, в полном соответствие с законами природы, но …
Но совершенно неожиданно и необъяснимо.
Тебе это ничего не напоминает читатель?
Если тебе не напоминает, то нам очень даже напоминает. Напоминает вмешательство Творца. Нам неведомы детали Его плана. Но один из вариантов ясен.
При определенных условиях вполне возможно сползание значительной части льдов Антарктиды в океан. Где они растают отнюдь не столь медленно, как на континенте у южного полюса. А расплывшись в разные стороны превратятся в воду за 3-5 лет.
А это подъем уровня океана. Подъем заметный. Не на сантиметры, а на метры.
А это в свою очередь конец для половины человечества и для двух третей его экономики, сосредоточенных вдоль относительно узкой прибрежной полосы. Почти все центры современного мира от Гамбурга до Шанхая превратятся в этакий Новый Орлеан периода прошлогодних тайфунов.
Чем не встряска в стиле Творца?
Засуетились, динозавры?!
Второй механизм связан с волшебством второго рода. Ситуация и в России и в США неустойчива. В обеих странах по разным причинам, но тем не менее.
И Творец вполне может организовать цепочку случайностей (кстати, затопление прибрежных территорий входит в эту цепочку), которые дестабилизируя обстановку, приведут к внутреннему, подчеркнем, внутреннему краху этих государств.
Со всеми вытекающими для мира последствиями.
О которых мы поговорим позже.
Глава 4. Уцелеет ли человечество. Не жалеть и не бояться. Белая миссия
Мы намеренно поставили вопрос в стиле, не свойственном нам. Человечество, как мы показали, отнюдь не едино. Разные расы, разные эгрегоры, разное значение тех или иных стран и народов для целей исполнения Божественного замысла.
Но пока так принято говорить. Пока дебильная политкорректность еще застит сознание большинства белого человечества. Итак, уцелеет ли человечество.
Нет. Ибо, если такой некорректный ни научно, ни мистически, термин сохранится, это будет означать, что нынешняя ситуация не преодолена.
И такое, совершенно ненужное Творцу (а в нынешнем состоянии оно не нужно), человечество будет просто уничтожено серьезным катаклизмом.
Впрочем, мы оптимисты. И уверены, что уцелеет та часть человечества, которая будет способна осознать замысел Творца и инициативно работать над его выполнением.
А это белая раса и лучшая часть желтой.
Что будет с остальными?
Ну, черные просто вымрут, лишившись нынешней поддержки цивилизованных стран. Этот процесс будет еще более глубок, если ему во исполнение Божественного замысла по санации антропосферы еще и поможет кто-нибудь из обретших свободу от семитских религиозных и государственных схем белых государств.
Серые, разумеется, пойдут в свой «последний бой», о котором говорит их Библия. Однако в этом бою они не выиграют, а проиграют.
Кстати, в другом месте та же Библия и ее толкователи говорят о конце света как раз где-то в пределах 2009-2012 годов.
Странное совпадение. О том же говорит легендарный календарь майя (2012 год). И вполне научные прогнозы Римского клуба. Правда, Римский клуб говорит о глобальном кризисе, а не о конце света. Но это вопрос терминологический.
Мы не беремся предсказывать конкретный сценарий всех этих катаклизмов. Заметим лишь, что вероятнее всего следует ожидать масштабной мусульманской экспансии. Сначала просто демографической и террористической, а потом уже военной.
Белый мир будет осознавать необходимость отражения этой экспансии. Но, скованный нынешним мировым порядком, будет бессилен что-то предпринять.
Освобождение принесет кризис. Клубок кризисных явлений, да еще поддержанный подъемом уровня океана, приведет к освобождению от диктата тех, кто ныне навязывает политкорректность.
В США, Европе, России.
И тогда даже обломкам и остаткам этих государств хватит сил, чтобы уничтожить серых оружием массового поражения.
Не оглядываясь ни на какие правила.
Другие серые, не мусульмане, а иудеи, на определенном этапе попытаются помешать этому процессу. Хотя они и конкурируют с мусульманами, но не смогут допустить четкого понимания враждебности всех серых белой расе и белой цивилизации.
На этом противодействии иудеи и попадутся. Освобожденные от пут современных общественных отношений белые уничтожат всех, кто будет противодействовать радикальному решению проблемы мусульманской угрозы.
Уцелеют только те иудеи, которые сумеют вовремя мимикрировать и отказаться от поддержки своих. Впрочем, это смогут сделать только те, чей облик позволит им «сойти за белых».
Все описанное, разумеется, далеко от благости. Но стоит ли белым, понимающим замысел Творца, бояться этого?
Нет, для нас это оптимальный шанс преодолеть кризис.
Говоря образно, антропосфера черных и серых «динозавров» должна быть уничтожена, и ей на смену должна прийти антропосфера белых лидеров прогрессивного развития.
Поэтому не стоит бояться подобного развития событий.
Не стоит жалеть о потерях.
Мы должны пройти этот трудный этап. И чем осмысленней будут наши действия, чем лучше мы будем понимать, что отказ от нынешних схем построения общественной жизни (пусть они и существовали тысячелетия, но это тысячелетия господства серых эгрегоров) есть необходимый элемент воплощение замыслов Творца, тем успешнее будут наши усилия.
И тем активнее будет помогать нам Творец.
Впрочем, не только он, но и временно покинувшие нас арийские Боги.
Его помощники. Генералы Его фронта. Генералы, вернувшиеся наставить нас, своих верных солдат.
Александров, апрель 2008